El 52% de los senadores de oposición ha manifestado estar a favor de que el 6% vaya a las cuentas individuales

Un estudio de Res Pública reveló que de los 27 parlamentarios de la Cámara Alta militantes en los partidos de Chile Vamos, Republicanos y el Partido Social Cristiano, 14 prefiere que las nuevas cotizaciones vayan al trabajador.

Santiago, 23 de diciembre de 2024. El Instituto Res Publica publicó un análisis clave sobre las posturas de los senadores de oposición respecto a la reforma previsional, enfocándose en la distribución del 6% de cotización adicional.

Este “semáforo” clasificó las declaraciones públicas de los parlamentarios en tres categorías: apoyo total al destino del 6% a cuentas individuales (verde), falta de postura clara (amarillo), y respaldo a destinar parcial o totalmente estos fondos a otros fines, como préstamos estatales o seguros de longevidad (rojo). El estudio, basado en declaraciones públicas y de asesores, busca anticipar posibles escenarios en el Congreso.

Según el informe, un 52% de los senadores opositores (14 de 27) apoya que el 6% de cotización adicional vaya íntegramente a cuentas individuales. Entre ellos están figuras como María José Gatica (RN), Rojo Edwards (Partido Social Cristiano) y Sergio Gahona (UDI).

A su vez, solo un 26% de los senadores de oposición, esto es, 7 de 27, han manifestado en sus declaraciones estar a favor de que un cierto porcentaje de la cotización del trabajador sea destinado a financiar un préstamo al Estado.

Otro análisis de Res Pública muestra que el 15% de los senadores de oposición, esto es, 4 de 27, han manifestado en sus declaraciones estar a favor de que un cierto porcentaje de la cotización del trabajador sea destinado para financiar un seguro de longevidad (sobrevida).

[button text=”La Tercera” link=”https://www.aafp.cl/wp-content/uploads/2024/12/nota-la-tercera.pdf” target=”_blank”]