Gestión de fondos previsionales

Señor Director: Eduardo Engel en su columna de ayer, sostiene que la propuesta de Gabriel Boric de crear un ente monopolio y autónomo tipo Banco Central a cargo de gestionar los fondos previsionales es una buena propuesta El argumento que profesor Engel es que los costos de marketing de las AFP son una pérdida para los ya que las personas no se cambian de AFP. Para aclarar, el número de traspasos anuales supera el medio millón, según datos dela Superintendencia. El nivel delas comisiones, aunque no es factor único, incide en la elección de AFP, como lo sugiere el aumento en el número de afilados a Modelo.

Sin embargo, o más importante de establecer es que la competencia en la entrega de servicios beneficia a los afiliados por la ola que tiene cada AFP de perder a sus clientes, de manera que aun cuando el número de traspasos anuales fuera mínimo, as AFP harían esfuerzos por mantener a sus afilados satisfechos. Insinuar que un ente monopólico a cargo de los ahorros logrará un mejor rendimiento neto para nuestros ahorros que un sistema basado en administradoras que compiten contradice la experiencia y los básicos de economía.

Al contrario, el reemplazo de un sistema donde opción de elegir administrador por uno donde solo opera un ente monopólico no solo elimina los costos de marketing, sino que, además elimina la competencia por la calidad del servicio. Nuestro sistema de pensiones necesita reformas, pero no nos perdamos en cambios que no afectan el nivel de las y la calidad de los servicios.

Fuente: El Mercurio