Administradoras desmienten críticas de superintendente de Pensiones y reafirman su interés por generar cambios efectivos en el sistema previsional

La autoridad declaró que las administradoras no habían hecho propuestas para mejorar las pensiones, lo que ha sido rechazado tanto por la Asociación de AFP como por representantes de las administradoras asociadas.

Durante la semana pasada, el superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías afirmó en una entrevista con El Mercurio, que en las discusiones de reformas sobre el sistema previsional las administradoras privadas no habían realizado propuestas, “el gran problema de las AFP en las tres reformas que se han intentado es que no nos han presentado una alternativa sólida y concreta para mejorar las pensiones de la gente. Sí han tenido opiniones bastante críticas. Ahora, creo que pueden hacerlo, y que están a tiempo de hacerlo. Sería bueno contar con ellos en el debate que viene y que contribuyan con buenas ideas”.

Estas declaraciones han sido desmentidas con fuerza por representantes de las Administradoras de fondos de pensiones. Es así como Constanza Bollmann, gerenta general del gremio que las agrupa, escribió una carta al director en El Mercurio en la que dice: “Es nuestro deber rectificarlo, ya que las seis administradoras agrupadas en la Asociación de AFP sí han hecho contundentes propuestas ante las autoridades de gobierno. Entre las veces en que se han entregado sugerencias concretas está la ocurrida el 19 de mayo de 2022, cuando en el marco del proceso de Diálogos Sociales, nuestro gremio entregó una serie de iniciativas al subsecretario Christian Larraín”. Y concluye: “Siempre ha sido nuestra voluntad generar mejoras a las pensiones de los chilenos, pero una cosa es plantearlas a las autoridades correspondientes y otra es que no sean tomadas en cuenta por las mismas”.

En esta misma línea, desde las diferentes administradoras han explicado las propuestas realizadas durante los distintos debates previsionales ocurridos en el país. Es así que desde Pro Vida, su gerente general, Santiago Donoso, y su presidente, Andrés Merino, explicaron en detalle las ocasiones en las que han presentado ideas y propuestas específicas, enfocándose “en subsanar las principales distorsiones que afectan las actuales y futuras pensiones de los trabajadores”.

Además, sostuvieron que como AFP “estamos convencidos, y tenemos plena voluntad de trabajar, en aquellos cambios dirigidos a mejorar las actuales y futuras pensiones de manera sostenible en el tiempo y siempre cuidando el derecho a elegir de nuestros afiliados”.

Asimismo, AFP Habitat en una carta firmada por José Antonio Guzmán, Juan Benavides y Cristián Rodríguez –expresidentes entre el 2006 y 2022– además de Luis Rodríguez, actual presidente, respondieron a Macías que “quienes hemos presidido desde 2006 AFP Habitat, hemos presentado, en su representación, pública y personalmente, innumerables propuestas para mejorar las pensiones“. Agregaron que “en esas propuestas hay mejoras futuras en las pensiones y mejoras inmediatas y ellas no implicaban un riesgo a la propiedad de los ahorros, a la libertad de elección de las personas ni a la sostenibilidad del sistema en el largo plazo, como lo hace hoy el proyecto de refundación del sistema que tan entusiastamente promueve el superintendente”.

Por su parte el ex presidente de AFPs, Rodrigo Pérez Mackenna se sumó a los cuestionamientos por los dichos del superintendente, donde afirma que las declaraciones ponen en riesgo la autonomía del cargo: “Ha asumido una postura política activa, tomando partido y promoviendo de manera desatada la reforma presentada por el Gobierno de turno, alejándose completamente de su rol de regulador técnico. Olvida que es un funcionario público encargado de una institución que es autónoma, cuyo objetivo es la supervigilancia y control del Sistema de Pensiones. Promueve el término del sistema como lo conocemos, reemplazándolo por un monopolio estatal, que supuestamente tendría economías de escala”.

Enlaces cartas al director: