Febrero 24, 2025

“Me preocupa la sostenibilidad fiscal de la reforma de pensiones”, advierte Cecilia Cifuentes

La economista y académica de la Universidad de los Andes, cuestiona el financiamiento del proyecto por el bajo crecimiento del país y señala riesgos fiscales y laborales en su implementación.

La economista Cecilia Cifuentes expresó en entrevista con La Tercera que, aunque la reforma aprobada es “mejor que la alternativa de no haber aprobado nada”, existen aspectos que no le convencen y requieren mejoras. Destacó que el proceso de aprobación fue demasiado acelerado, lo que hace indispensable implementar la reforma con todos los resguardos necesarios para asegurar su éxito.

La economista centró su análisis en los incentivos a cotizar, explicando que el diseño actual podría desincentivar a quienes deciden postergar su jubilación. Cifuentes ejemplificó el caso de un cotizante que, al notar que prolongar su cotización implica perder parte de la garantía, optaría por jubilarse a los 65 años. Además, sugirió que el requisito mínimo de años cotizados para las mujeres se eleve progresivamente hasta equipararse al de los hombres, de modo de fomentar un mayor incentivo para cotizar.

Cifuentes también cuestionó la decisión de asignar al IPS el rol de administrador de cuentas, calificándola de “ideológica” y carente de justificación técnica. Señaló que, dado que las AFP ya operan a una escala suficiente, trasladar esta función al IPS genera un costo fiscal innecesario.

La experta advirtió que, con un crecimiento del PIB del 2%, la reforma “no está financiada”, lo que representa un riesgo importante para el sostenimiento fiscal del sistema, especialmente en el caso de los funcionarios públicos, y propuso que la garantía se financie mediante préstamos en lugar de impuestos generales.